Inicio
m_programa
m_i_1_inscripcion
m_i_2_rodajes
m_i_0_encuentro
m_i_3_proyecciones
m_i_3a_homenajes
m_i_6_actividades
Arturo Ripstein
"Lo que deseaba era tener una cámara alada, una cámara que volara al lado de los personajes, una cámara que formara parte del entorno del cine como elemento fundamental, pero que tuviera prácticamente una vida versátil y propia. Y ahora he encontrado una posibilidad en el cine digital"
Arturo Ripstein, a propósito del rodaje de “Así es la Vida”, 2000.

EL CINE COMO ARMA, MARAVILLA O PELIGRO, UN MEDIO QUE CRECE A LA PAR DE LOS ESPÍRITUS LIBRES: ARTURO RIPSTEIN

Arturo Ripstein recuerda cómo en su juventud creía que los únicos hombres verdaderamente libres eran los delincuentes o los rebeldes. Casi todos ellos conocidos como personajes de cine hacían lo que querían sin pensar en los permisos. Aunque confiesa que él estaba lejos de ser así, afirma que con el tiempo comprendió que lo verdaderamente deseable es el espíritu libre.
"Es aquel que está hecho para enfrentarse al misterio, a la terrible belleza, a los instintos que de alguna manera elemental nos abren las puertas y la visión de lo posible y lo prohibido".
A menudo recuerda una frase que alguna vez dijo Luis Buñuel: "El cine es un arma maravillosa y peligrosa, si la maneja un espíritu libre; es el mejor instrumento para expresar el mundo de los sueños, de las emociones, del instinto".

Aquella frase surtiría un efecto inesperado en su juventud. Rememora cómo el escuchar definir al cine como "arma", "maravilla" o "peligro" le gustó tanto, que buscó las definiciónes en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: Arma: instrumento destinado a ofender o a defenderse; Maravilla: suceso o cosa extraordinaria que causa admiración; Peligro: riesgo o contingencia inminente de que suceda algún mal.

"Muchos años antes de que Buñuel pronunciara estas palabras, Pablo Picasso había dicho en una singular concordancia: 'El arte es peligroso, el arte no es casto; no están hechos para el arte los inocentes ignorantes. El arte que es casto no es arte'. Esta frase siempre me gustó tanto que me la apropié".

Ripstein considera que el arte debe ser peligroso por la innegable existencia de la censura, ese fenómeno que, en su opinión, es digno de estudio. "La censura ocurre cuando el estado, la Iglesia o las buenas costumbres se adjudican lo que debe o no existir. Yo entiendo que la sedición sea punible, o que las ideas que llaman al derrocamiento directo del gobierno sean combatidas por el gobierno, pero que el arte haya sido tan perseguido, que la belleza, que la poesía, merezcan censura, me confirma que sí, el arte es peligroso".

El cineasta considera que la aparición del cine digital marca una de las primeras revoluciones artísticas del siglo XXI. En su opinión este nuevo recurso técnico democratizará el medio cinematográfico y lo pondrá al alcance de casi todos. Las películas se convertirán en algo accesible para los creadores como la pintura y la literatura. "Serán entonces los espíritus libres los que llevarán el cine a la altura de la poesía".

"Quiero creer además, que el espíritu libre nos franquea ese camino donde todo está permeado por las emociones en toda su deslumbrante complejidad; desnudos, frente a uno mismo, frente a la belleza y la poesía, frente al mundo que inevitablemente estalla de deseo, de luz; frente a esa mirada incontenible que se vuelve infinita en los oscuros espejos del cine. Yo quisiera que el cine fuera esa arma de peligro maravilloso, o esa arma de maravilloso peligro".
Considera que ante el cambio que propone el cine digital hay una cierta reticencia. Afirma que el arte cinematográfico ha llegado a tal punto en su tecnología, que es prácticamente insuperable. Sin embargo cree que esta perfección puede llegar a ser, fácilmente, muy esteril, muy vana y vacua.

"La prueba a todo esto es que las películas más vacías son las más perfectas. Yo terminé hace tiempo la primera película digital de México y América Latina, y la pregunta con la que me enfrentaba era ¿parece cine? Parece, porque se proyecta en una pantalla, se transforma a 35 milímetros, y finalmente hay una cierta sustancia final que es semejante, pero no es cine, no es televisión, no es video, es otra cosa cuyos cánones y estética se comienzan a descubrir paso a paso".

Y agrega: Con el cine digital cambiará la manera de hacer una película, esto nos llevará a la democratización del cine con cámaras muy pequeñas, económicas, con equipos de edición accesibles. Con tales facilidades habrá también enormes cantidades de basura como lo hay en pintura y literatura, pero detrás de la basura, sin duda existirán las gemas y las joyas de lo que será el cine del futuro".

Homero Bazán, Méjico, Julio de 2002.

http://www.conaculta.gob.mx/saladeprensa/2002/19jul/ripstein.html

 
 

Ultimas Noticias

Español (spanish formal Internacional)English (United Kingdom)
Cortos Promos
Fotos

podcaster_logo

 

 

Blog de Cine Chico


facebook